RESULTA PROCEDENTE EL RECHAZO DEL PEDIDO DE QUIEBRA CONTRA UN CONSORCIO DE PROPIETARIOS (CONF. LEY 24522: 2) POR CUANTOLA EJECUCION INDIVIDUAL O LA PRETENSION DE APERTURA DE CONCURSO DIRIGIDA CONTRA EL CONSORCIO INSOLVENTE CARECE DE APTITUD PARA REVOCAR UNA SOLUCION DISVALIOSA O NOCIVA, CUAL SERIA PROVOCARLA DISOLUCION DE AQUELLA COMUNIDAD, SUJETA A UNA INDIVISION FORZOSA EN ORDEN A LAS PRESCRIPCIONES DE LA LEY 13512 Y DEL CCIV 2715, Y PARA QUE ELLA TUVIERA ANDAMIENTO, SERIA MENESTERLA CONSTITUCION EN MORA E INTERPELACION INFRUCTUOSA A QUIENES INTEGRAN COMO COPROPIETARIOS EL CONSORCIO, EN TANTO HAN ASUMIDO UNA RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA QUE TUTELA LOS CREDITOS LEGITIMOS DE LOS TERCEROS, SITUACION QUE SI NO SE VERIFICA, NO CORRESPONDE HABLAR DE CESACION DE PAGOS EN EL SENTIDO DE IMPOTENCIA ECONOMICA PARA AFRONTAR EL CREDITO QUE FUNDAMENTA LA ACCION.
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, SALA A
CONSORCIO DE PROPIEDADES DE LA CALLE PERU 1724 S/ PEDIDO DE
QUIEBRA POR RAMIREZ, EVA. 30/10/96
QUIEBRA POR RAMIREZ, EVA. 30/10/96
No hay comentarios:
Publicar un comentario