“…no cabe incluir como indispensables los bienes involucrados (monitor e impresora), en tanto el accionado no acreditó que éstos cumplan con los requisitos del cpr: 219-1°, resultando insuficiente sus dichos en punto a que los mismos resultan necesarios e indispensables para llevar a cabo sus tareas como martillero (CNCom., esta Sala, in re, “Di Zinno c. Gago Ana s. ejecutivo” [Fallo en extenso: elDial.com - AA3A46], del 29-09-06).”
“Coadyuva la solución propiciada, el hecho de que tal como se desprende de las impresiones de la página web correspondiente al ejecutado –las que se glosan en forma precedente y forman parte de la presente-, una inmobiliaria que presta servicios de 'asesoramiento legal y notarial', 'servicios de refacciones y pintura'; 'administración de alquileres', 'inversiones inmobiliarias' y 'otorgamiento de créditos hipotecarios', se vea impedida de desarrollar su giro empresario ante la falta de un monitor y una impresora. Es que, sus tareas, si bien se verán dificultadas por el mayor esfuerzo que implicará hacerlo por vía manual, debe tenerse presente que la deuda es de antigua data.”
BBVA Banco Frances S.A. c/Glecer Silvio Osvaldo s/ ejecutivo" – CNCOM – 13/12/2010
elDial.com - AA6A00
Atendemos todo tipo de recupero crediticio civil y comercial. Ejecución de deudas derivadas de contrataciones con entidades financieras o bancarias, entre particulares y entre empresas. Atención a empresas, particulares, entidades financieras, administradores de consorcios y peritos. gabrielk@hwabogados.com.ar 4373-6188/6388 1558095290
Buscar este blog
miércoles, 13 de abril de 2011
jueves, 7 de abril de 2011
Area: Cobro de deudas - Imposibilidad de decretar la quiebra a un consorcio
RESULTA PROCEDENTE EL RECHAZO DEL PEDIDO DE QUIEBRA CONTRA UN CONSORCIO DE PROPIETARIOS (CONF. LEY 24522: 2) POR CUANTOLA EJECUCION INDIVIDUAL O LA PRETENSION DE APERTURA DE CONCURSO DIRIGIDA CONTRA EL CONSORCIO INSOLVENTE CARECE DE APTITUD PARA REVOCAR UNA SOLUCION DISVALIOSA O NOCIVA, CUAL SERIA PROVOCARLA DISOLUCION DE AQUELLA COMUNIDAD, SUJETA A UNA INDIVISION FORZOSA EN ORDEN A LAS PRESCRIPCIONES DE LA LEY 13512 Y DEL CCIV 2715, Y PARA QUE ELLA TUVIERA ANDAMIENTO, SERIA MENESTERLA CONSTITUCION EN MORA E INTERPELACION INFRUCTUOSA A QUIENES INTEGRAN COMO COPROPIETARIOS EL CONSORCIO, EN TANTO HAN ASUMIDO UNA RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA QUE TUTELA LOS CREDITOS LEGITIMOS DE LOS TERCEROS, SITUACION QUE SI NO SE VERIFICA, NO CORRESPONDE HABLAR DE CESACION DE PAGOS EN EL SENTIDO DE IMPOTENCIA ECONOMICA PARA AFRONTAR EL CREDITO QUE FUNDAMENTA LA ACCION.
CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, SALA A
CONSORCIO DE PROPIEDADES DE LA CALLE PERU 1724 S/ PEDIDO DE
QUIEBRA POR RAMIREZ, EVA. 30/10/96
QUIEBRA POR RAMIREZ, EVA. 30/10/96
Suscribirse a:
Entradas (Atom)