Buscar este blog

miércoles, 13 de abril de 2011

Area: Cobro de deudas - Juicio Ejecutivo - Bienes Embargables

“…no cabe incluir como indispensables los bienes involucrados (monitor e impresora), en tanto el accionado no acreditó que éstos cumplan con los requisitos del cpr: 219-1°, resultando insuficiente sus dichos en punto a que los mismos resultan necesarios e indispensables para llevar a cabo sus tareas como martillero (CNCom., esta Sala, in re, “Di Zinno c. Gago Ana s. ejecutivo” [Fallo en extenso: elDial.com - AA3A46], del 29-09-06).”

“Coadyuva la solución propiciada, el hecho de que tal como se desprende de las impresiones de la página web correspondiente al ejecutado –las que se glosan en forma precedente y forman parte de la presente-, una inmobiliaria que presta servicios de 'asesoramiento legal y notarial', 'servicios de refacciones y pintura'; 'administración de alquileres', 'inversiones inmobiliarias' y 'otorgamiento de créditos hipotecarios', se vea impedida de desarrollar su giro empresario ante la falta de un monitor y una impresora. Es que, sus tareas, si bien se verán dificultadas por el mayor esfuerzo que implicará hacerlo por vía manual, debe tenerse presente que la deuda es de antigua data.”


BBVA Banco Frances S.A. c/Glecer Silvio Osvaldo s/ ejecutivo" – CNCOM – 13/12/2010
elDial.com - AA6A00

jueves, 7 de abril de 2011

Area: Cobro de deudas - Imposibilidad de decretar la quiebra a un consorcio

RESULTA  PROCEDENTE  EL  RECHAZO  DEL PEDIDO DE QUIEBRA CONTRA UN CONSORCIO DE PROPIETARIOS  (CONF.  LEY  24522:  2)  POR  CUANTO  LA  EJECUCION INDIVIDUAL O LA PRETENSION  DE  APERTURA DE CONCURSO DIRIGIDA CONTRA EL CONSORCIO INSOLVENTE CARECE  DE APTITUD PARA REVOCAR UNA SOLUCION DISVALIOSA O NOCIVA, CUAL SERIA PROVOCAR  LA  DISOLUCION  DE  AQUELLA  COMUNIDAD,  SUJETA  A  UNA INDIVISION FORZOSA EN  ORDEN A LAS PRESCRIPCIONES DE LA LEY 13512 Y DEL CCIV 2715, Y PARA QUE ELLA TUVIERA  ANDAMIENTO,  SERIA  MENESTER  LA  CONSTITUCION EN MORA E INTERPELACION INFRUCTUOSA  A QUIENES INTEGRAN COMO COPROPIETARIOS EL CONSORCIO, EN TANTO HAN ASUMIDO  UNA  RESPONSABILIDAD SUBSIDIARIA QUE TUTELA LOS CREDITOS LEGITIMOS DE LOS  TERCEROS,  SITUACION  QUE  SI NO SE VERIFICA, NO CORRESPONDE HABLAR DE CESACION  DE  PAGOS  EN  EL  SENTIDO DE IMPOTENCIA ECONOMICA PARA AFRONTAR EL CREDITO QUE FUNDAMENTA LA ACCION.

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, SALA A
CONSORCIO  DE  PROPIEDADES  DE  LA  CALLE  PERU 1724 S/ PEDIDO DE
QUIEBRA POR RAMIREZ, EVA. 30/10/96